：理性看待现阶段的社会矛盾(图)的根源

理性看待当前社会矛盾

首先，要认清我国现阶段社会矛盾的客观性。社会发展的一般规律表明，经济体制的转型必然导致社会结构的变化，必然导致利益冲突的激化和社会矛盾的突出。这是我国经济社会发展在一定时期内必然会面临的问题，具有客观性和阶段性。

第二，要认清现阶段我国矛盾的特殊性和复杂性。我国作为社会主义发展中大国，有具体国情和发展实际，现阶段社会矛盾具有特殊性和复杂性。由计划经济向市场经济转变，城乡二元分工，使我国现阶段的社会矛盾和问题具有典型的地方性和特殊性。同时，我国的发展也不是孤立封闭的。全球风险社会和网络社会的到来，在一定程度上使我国面临着世界各国普遍面临的风险，进一步加剧了当地社会矛盾的复杂性。特别是随着网络社会的到来和信息技术驱动的大众传媒的兴起，社会矛盾扩大得更快，社会后果范围更广，社会控制的成本更高。

第三，要辩证地看待矛盾。毫无疑问，社会矛盾和冲突对社会发展具有负面影响，但不能简单地将矛盾和冲突归类为社会成本和成本。社会冲突理论研究表明，在明确矛盾冲突性质的基础上，应看到制度内社会矛盾和冲突可控的积极作用。这告诉我们，有效的社会疏离和社会矛盾的社会控制，有利于社会稳定。

深入分析现阶段社会矛盾和冲突的根源

首先，与经济的快速发展相比，社会结构、社会建设和社会管理相对滞后。突出表现在三个方面：一是社会结构不平衡，城乡差距过大，“三农”问题突出；二是社会管理相对松懈，特别是基层，社会组织管理难以实现，矛盾突出；三、社会保障 公共服务和社会公共服务供给不足，使社会矛盾过多集中在“民生”层面。

其次，经济体制转轨导致的阶层分化加剧和收入分配不公是社会矛盾突出的直接原因。经济体制转型期的一个重要特征是社会结构的变化，导致阶级分化加剧。这很容易导致两个突出的后果：一是社会不满情绪的积累，酝酿社会矛盾和冲突；二是有些人在市场化的社会竞争中处于弱势地位。

第三，随着政治体制改革的深入和教育事业的发展，人民群众的民主意识逐渐增强，保护和争取自身权益的意识增强，引起了一些某种意义上的矛盾和摩擦。这些矛盾和摩擦是民主发展过程中不可避免的。

最后，国际形势的影响增加了不稳定因素。全球风险社会的到来意味着国内社会稳定不可避免地会受到国际政治经济形势的影响，而当前国际政治经济形势的动荡和安全风险的增加将直接或间接地导致国内的不稳定。

积极构筑社会和谐的“安全阀”

“社会安全阀”是社会冲突理论中用来表达社会冲突积极作用的概念。是指一个健康的社会往往具有一种制度化的解决社会矛盾的手段，可以为社会成员或群体提供一定的合法渠道，​​以发泄和消除个人之间通常积累的敌意、不满和怨恨，从而发挥在维系社会和群体的生存、维系既定的社会关系方面，同样起到“安全阀”的作用。受此启发，我们可以通过建立“安全阀”来维护社会和谐稳定。在理性认识现阶段社会矛盾的基础上，可以从控制和疏导社会矛盾和社会矛盾两个方向，构建系统化、制度化的应对机制。

应对情感社会冲突和冲突，应建立和加强“辅导”机制。现阶段，社会矛盾部分是由收入差距拉大引发的情绪引起的。因此，加强社会心理疏导机制有利于缓解矛盾。一是通过加强教育，将维护社会稳定和谐的意识提升到全社会的水平。二是加大文化公共服务供给投入，丰富群众家庭和社区文化生活，转移和化解负面情绪。三是引导人们形成积极、健康、乐观的生活方式。

对于尚未上升到法律层面的矛盾纠纷，强化“调解”机制，将矛盾矛盾化解在萌芽状态。在“协调”的基础上，树立“大调解”的理念和格局，强化各级政府和职能部门的调解机制，形成多层次、多元的政府与社会调解体系。应建立组织、行政、司法、民事和社区调解。机制。现行社会调解机制的主要问题是，原本由单位和社区承担的冲突和冲突的“调节功能”被削弱，法律、社会工作等专业调解手段尚未完善。因此，有必要在现有调解制度的基础上，恢复和强化基层调解功能，大力发展社会工作机构等具有专业调解功能的组织社会安全阀，全面强化社会调解功能，解决有针对性地缓解特定社会矛盾。和冲突。

针对社会冲突的突发性、公开性和集体性，建立健全社会冲突安全预警机制。社会冲突和冲突固然有其突然的一面，但如果能及早采取有效的应对措施，就有可能限制冲突和冲突的规模，避免事态的严重和恶化社会安全阀，减少冲突的破坏性和影响。冲突。因此，化解社会矛盾和冲突，需要从政府到社会形成一套科学、合理、有效的预警和危机处理程序，以应对可能发生的大规模群众性公共事件。这些程序包括建立和完善舆情检测分析中心、舆情信息员和信息站系统，建立和完善处理社会危机事件的常设机构和程序。在信息高效传播的今天，由于互联网的先进信息技术，许多冲突和冲突将迅速传播。因此，第一时间监测舆情，准确分析和预测当前社会心理和集体行动的酝酿和发展趋势，努力将破坏性冲突控制在萌芽状态，有利于主动出击，保持工作稳定。第一次机会也为后续的解决和响应奠定了良好的基础。

进一步加强社会组织和制度建设，加快深化管理体制改革步伐。经济体制转型期的典型特征是社会结构的解体，即单位制、社区制等传统的社会组织形式削弱了对个体的约束和控制作用，从而基层对社会矛盾和冲突的调控功能减弱。在此基础上，要以司法及相关社会控制制度为基础，全面提高社会组织化程度，通过重建社区社会功能和培育民间社会组织，进一步深化社会管理体制改革，形成政府部门和民间社会组织。他们之间的伙伴关系，以加强基层的社会控制。

加大改善民生力度，从根本上缓解社会矛盾和社会矛盾。加强相对滞后的社会管理和社会建设，缓解和化解当前社会矛盾矛盾的深层次原因，必须从加大改善民生力度、加大社会保障力度、全面提升社会公共服务水平入手供给，加大对社会事业的投入。让广大群众特别是困难群众享受社会发展成果。 （作者：河北大学社会学系）

随着改革的深入和经济转型步伐的加快，社会矛盾和社会问题逐渐突出，成为危害社会稳定、阻碍社会和谐的消极因素。积极有效化解各种矛盾和风险隐患，防止局部问题演变为全局问题，维护社会和谐稳定，已成为构建和谐社会的重要任务。深入研究现阶段社会矛盾，寻找矛盾冲突背后的社会根源，构建和谐社会“安全阀”，促进社会矛盾化解，是维护社会和谐稳定的重要途径.

理性看待当前社会矛盾

首先，要认清我国现阶段社会矛盾的客观性。社会发展的一般规律表明，经济体制的转型必然导致社会结构的变化，必然导致利益冲突的激化和社会矛盾的突出。这是我国经济社会发展在一定时期内必然会面临的问题，具有客观性和阶段性。

第二，要认清现阶段我国矛盾的特殊性和复杂性。我国作为社会主义发展中大国，有具体国情和发展实际阀门厂家，现阶段社会矛盾具有特殊性和复杂性。由计划经济向市场经济转变，城乡二元分工，使我国现阶段的社会矛盾和问题具有典型的地方性和特殊性。同时，我国的发展也不是孤立封闭的。全球风险社会和网络社会的到来，在一定程度上使我国面临着世界各国普遍面临的风险，进一步加剧了当地社会矛盾的复杂性。特别是随着网络社会的到来和信息技术驱动的大众传媒的兴起，社会矛盾扩大得更快，社会后果范围更广，社会控制的成本更高。

第三，要辩证地看待矛盾。毫无疑问，社会矛盾和冲突对社会发展具有负面影响，但不能简单地将矛盾和冲突归类为社会成本和成本。社会冲突理论研究表明，在明确矛盾冲突性质的基础上，应看到制度内社会矛盾和冲突可控的积极作用。这告诉我们，有效的社会疏离和社会矛盾的社会控制，有利于社会稳定。

深入分析现阶段社会矛盾和冲突的根源

首先，与经济的快速发展相比，社会结构、社会建设和社会管理相对滞后。突出表现在三个方面：一是社会结构不平衡，城乡差距过大，“三农”问题突出；二是社会管理相对松懈，特别是基层，社会组织管理难以实现，矛盾突出；三、社会保障 公共服务和社会公共服务供给不足，使社会矛盾过多集中在“民生”层面。

其次，经济体制转轨导致的阶层分化加剧和收入分配不公是社会矛盾突出的直接原因。经济体制转型期的一个重要特征是社会结构的变化，导致阶级分化加剧。这很容易导致两个突出的后果：一是社会不满情绪的积累，酝酿社会矛盾和冲突；二是有些人在市场化的社会竞争中处于弱势地位。

第三，随着政治体制改革的深入和教育事业的发展，人民群众的民主意识逐渐增强，保护和争取自身权益的意识增强，引起了一些某种意义上的矛盾和摩擦。这些矛盾和摩擦是民主发展过程中不可避免的。

最后，国际形势的影响增加了不稳定因素。全球风险社会的到来意味着国内社会稳定不可避免地会受到国际政治经济形势的影响，而当前国际政治经济形势的动荡和安全风险的增加将直接或间接地导致国内的不稳定。

积极构筑社会和谐的“安全阀”

“社会安全阀”是社会冲突理论中用来表达社会冲突积极作用的概念。是指一个健康的社会往往具有一种制度化的解决社会矛盾的手段，可以为社会成员或群体提供一定的合法渠道，​​以发泄和消除个人之间通常积累的敌意、不满和怨恨，从而发挥在维系社会和群体的生存、维系既定的社会关系方面，同样起到“安全阀”的作用。受此启发，我们可以通过建立“安全阀”来维护社会和谐稳定。在理性认识现阶段社会矛盾的基础上，可以从控制和疏导社会矛盾和社会矛盾两个方向，构建系统化、制度化的应对机制。

应对情感社会冲突和冲突，应建立和加强“辅导”机制。现阶段，社会矛盾部分是由收入差距拉大引发的情绪引起的。因此，加强社会心理疏导机制有利于缓解矛盾。一是通过加强教育，将维护社会稳定和谐的意识提升到全社会的水平。二是加大文化公共服务供给投入，丰富群众家庭和社区文化生活，转移和化解负面情绪。三是引导人们形成积极、健康、乐观的生活方式。

对于尚未上升到法律层面的矛盾纠纷，强化“调解”机制，将矛盾矛盾化解在萌芽状态。在“协调”的基础上，树立“大调解”的理念和格局，强化各级政府和职能部门的调解机制，形成多层次、多元的政府与社会调解体系。应建立组织、行政、司法、民事和社区调解。机制。现行社会调解机制的主要问题是，原本由单位和社区承担的冲突和冲突的“调节功能”被削弱，法律、社会工作等专业调解手段尚未完善。因此，有必要在现有调解制度的基础上，恢复和强化基层调解功能，大力发展社会工作机构等具有专业调解功能的组织，全面强化社会调解功能，解决有针对性地缓解特定社会矛盾。和冲突。

针对社会冲突的突发性、公开性和集体性，建立健全社会冲突安全预警机制。社会冲突和冲突固然有其突然的一面，但如果能及早采取有效的应对措施，就有可能限制冲突和冲突的规模，避免事态的严重和恶化，减少冲突的破坏性和影响。冲突。因此，化解社会矛盾和冲突，需要从政府到社会形成一套科学、合理、有效的预警和危机处理程序，以应对可能发生的大规模群众性公共事件。这些程序包括建立和完善舆情检测分析中心、舆情信息员和信息站系统，建立和完善处理社会危机事件的常设机构和程序。在信息高效传播的今天，由于互联网的先进信息技术，许多冲突和冲突将迅速传播。因此，第一时间监测舆情，准确分析和预测当前社会心理和集体行动的酝酿和发展趋势，努力将破坏性冲突控制在萌芽状态，有利于主动出击，保持工作稳定。第一次机会也为后续的解决和响应奠定了良好的基础。

进一步加强社会组织和制度建设，加快深化管理体制改革步伐。经济体制转型期的典型特征是社会结构的解体，即单位制、社区制等传统的社会组织形式削弱了对个体的约束和控制作用阀门公司，从而基层对社会矛盾和冲突的调控功能减弱。在此基础上，要以司法及相关社会控制制度为基础，全面提高社会组织化程度，通过重建社区社会功能和培育民间社会组织，进一步深化社会管理体制改革，形成政府部门和民间社会组织。他们之间的伙伴关系，以加强基层的社会控制。

加大改善民生力度，从根本上缓解社会矛盾和社会矛盾。加强相对滞后的社会管理和社会建设，缓解和化解当前社会矛盾矛盾的深层次原因，必须从加大改善民生力度、加大社会保障力度、全面提升社会公共服务水平入手供给，加大对社会事业的投入。让广大群众特别是困难群众享受社会发展成果。 （作者：河北大学社会学系）