对早日实现减碳与转型双赢的思考

碳中和的目标关系到全人类的共同命运，已经成为一场全球性的运动。目前，欧盟、英国、中国、美国、日本、韩国、新加坡等50多个国家和地区已宣布到本世纪中叶实现碳中和，近100个国家正在研究各自的碳中和目标。与此同时，许多跨国能源公司也开始进行能源转型。

荷兰皇家壳牌计划转型为一家以能源服务为基础的综合服务提供商。壳牌于2016年5月成立了新的能源部门，专注于能源转型的长期目标。可再生能源和低碳产业的资本预算从2016年的2亿美元增加到2017年的10亿美元，并在2017年底进一步增加到12亿美元。一项为期三年、耗资3亿美元的碳封存计划将于2019年启动。“绿色转型战略”于2021年2月启动，目标是到2050年实现净零排放，重点是碳抵消。

英国石油公司(BP)已经制定了向综合能源公司战略转型的详细计划。中国计划不迟于2050年实现净零排放，即能源生产和运营的零碳排放。根据该公司的年度报告，该公司目前每年排放约5500万吨二氧化碳，其生产过程又增加了3.6亿吨二氧化碳。中国计划在未来10年内每年在风能、太阳能和氢气等可再生能源项目上投入50亿美元。

西班牙公司Repsol计划将投资转向风能和太阳能，以期在2050年实现净零排放。

埃克森美孚(ExxonMobil)和雪佛龙(Chevron)等美国公司的战略是将重点放在减少甲烷排放上，以完全遵守《巴黎协定》。

．．．．．．

在保持经济增长的同时实现碳中和对中国来说是极具挑战性的。据统计，2019年中国化石能源消费总量占比为84.5%。煤炭、石油和天然气分别占57.5%、18.9%和8.1%。最近发布的“十四五”规划纲要没有设定具体的GDP增长目标，但建议保持在合理范围内。这表明中国正在从高速增长向更高质量、更可持续的增长过渡，为实现环境目标留下了更多空间。与发达经济体相比，中国仍在快速增长。这意味着，每单位GDP的碳强度必须下降得足够快，以抵消经济增长造成的排放增加。

许多人认为，在气候变化和经济增长之间还有另一种选择。我认为这种观点站不住脚。因为我们等待和拖延的时间越长，应对气候变化的成本就越高。的确，在保持经济增长的同时应对气候变化是可能的。中国是绿色科技的领先者，风能装机容量占世界的三分之一，太阳能装机容量占世界的四分之一。事实上，可再生能源在中国绿色行业创造的就业机会比化石燃料行业还要多。绿色能源行业有430万个工作岗位，而传统能源行业只有400万个。中国还走在低碳交通发展的前列。尽管到2030年开始减少排放的需求具有挑战性，但我有信心，通过长期愿景和规划，我们能够实现这一目标。

在全球应对气候危机和能源转型加速的背景下，国内传统石油化工企业已显现出强大的战略转型力量。许多企业积极部署新能源产业，通过提高碳利用和碳转换技术，探索碳中和路径。中石油旗下多个油田正在积极采用碳捕集、利用和封存技术实现碳封存。例如，吉林油田二氧化碳驱油示范项目已连续运行12年，累计储存二氧化碳190多万吨。新疆油田、长庆油田已完成中试，新疆CCUS产业促进中心被列为油气产业气候行动全球五大中心之一。中国石油化工集团公司已建成1000座加氢站，加速实现氢源由灰氢向蓝氢、绿氢转化。2020年9月，中国海洋石油总公司实现了每年500吨二氧化碳制甲醇的试点项目。2020年10月，中国科学院大连化工研究所在兰州建设千吨级液体太阳能燃料合成示范项目，并通过评审。北京光合新能源技术有限公司的等等离子体技术利用电厂余热或太阳能热在常温常压下将二氧化碳合成为清洁燃料，目前正处于工业示范阶段……

未来，随着我国能源结构和电力结构的优化调整，石油和化工行业的能源性质将逐渐减弱，原材料和材料的性质将进一步增强。鉴于这两种属性及其在国民经济中的作用，石油化工行业实现碳中和具有重要意义。建议石油化工企业认清大势所趋，防患于未然。

一是优化能源存量，实施绿色经济转型战略，推动高质量发展。企业应开展化学循环技术创新，开发低碳技术，开发低碳情景。通过调整结构、控制过程、优化管理和控制碳排放、技术创新等方式，在生产、消费、能源、技术等领域协同减少碳排放。

二是扩大能源资源增量，大力发展多种能源，在确保能源周期性安全和碳基能源需求的前提下，发展光伏、风能、氢气、生物质能等清洁能源，促进相关产业链和供应链稳定安全。

第三，要把优化存量与扩大增长结合起来。企业应开展节能和淘汰落后存量，利用co2捕集技术，通过碳汇进行碳的吸收和去除，促进碳排放交易的实施。调整能源结构，促进产业战略升级。

显然，碳中和目标将成为各行各业战略转型的方向，有望成为后新冠肺炎时代全球经济增长的助推器，并将渗透到人类生产生活的方方面面。我们现在正为第一个碳峰值倒计时10年，我们的时间已经不多了。石油和化工企业面临的重大考验将是如何利用现有资源，实现转型。

本文由球阀编辑整理